Рак

У нас в господствующей ортодоксальной медицине «рак» вообще считается «ошибкой» природы, крушением т. наз. «иммунной системы», злокачественным процессом, пытающимся разрушить организм. Вследствие чего он должен подавляться и уничтожаться всеми имеющимися средствами медицинско-военной стратегии.

Также почти все подходы т. наз. «альтернативного» лагеря берут своё начало в постоянном поиске какого-либо вещества или средства, которое должно помочь устранить мнимую «ошибку природы».

Посредством интенсивной конфронтации с этой темой я отдалился от этого представления на миллионы световых лет. Для читателя, который начинает критически разбирать данный вопрос, будет, конечно же, трудно сразу же с первой попытки преодолеть прыжок в новое измерение биологическо-медицинского мышления.

Т. наз. раковые заболевания выстраиваются в Германише Хайлькунде в общей взаимосвязи всех тяжёлых заболеваний. Они вообще заняли специальное положение только потому, что мы их воспринимали в особенности под аспектом предполагаемо «бесконтрольного» размножения клеток. В Германише Хайлькунде они являются лишь специальными фазами, один раз конфликт-активной фазой возникновения рака, другой раз - конфликт-разрешённой фазой исцеления.

Также они не являются больше ничем злокачественным, напротив, теперь, при помощи истории развития человека, их можно хорошо понять в качестве Целесообразных Биологических Спецпрограмм (SBS) Природы. В Германише Хайлькунде всё как бы само собой упорядочивается согласно этим эволюционным критериям и подслушанным у «матери-природы» 5-ти Законам Природы.

Это был долгий, трудный путь. Началось всё с моего собственного заболевания раком яичка в 1978 году, после того, как мой сын Дирк был смертельно ранен выстрелами из ружья итальянским кронпринцем. С тех пор я начал мои исследования. Меня не оставлял в покое вопрос, было ли и у других раковых пациентов похожее психическое шоковое переживание, предшествующее заболеванию, как и у меня.

В качестве заведующего отделением врача одной баварской клиники, подключённой к университету Мюнхена, после того как я день и ночь исследовал пациентов в отношении данного вопроса, я достиг уверенности, и нашёл тогда в 1981

1-й Биологический Закон Природы - «Железное Правило Рака», а очень скоро и
2-й Биологический Закон Природы - «Закон двухфазности заболеваний» (если достигается разрешение конфликта).

Тогда я ещё верил, что обнаружил только взаимосвязи т. наз. раковых заболеваний. Сегодня я знаю, что данные 5 Биологических Законов Природы действительны для всех т. наз. заболеваний всей медицины, иначе говоря, частей Целесообразных Биологических Спецпрограмм.

С ударом DHS (Dirk-Hamer-Syndrom, названный в честь моего сына Дирка) - тяжёлого биологического конфликтного шока - иннервация поражённого человека переключается в конфликт-активную фазу образования рака.

Внешними симптомами активной фазы заболевания являются:

• плохой аппетит или его отсутствие
• постепенная, продолжающаяся потеря веса
• холодные руки
• плохой сон
• постоянные размышления о конфликтном переживании
• неспособность об этом говорить.

Пример: мать претерпела конфликт заботы о её ребёнке, потому что ребёнок выбежал на дорогу, попал под машину и, вследствие чего, был тяжело ранен. Мать себя обвиняет: «Мне надо было держать его крепче за руку, я - плохая мать» и т.д.

Во время этой фазы, в которой мать постоянно размышляет над происшедшим, мы видим в её левой груди (если она правша) размножение клеток молочных желёз, которое мы называем рак.
В ответственном за левую грудь «компьютерном» реле в правом мозжечке мы можем одновременно сфотографировать очаг Хамера (HH) в конфигурации мишени как знак активности «заболевания», иначе говоря, Целесообразной Биологической Спецпрограммы. Эта формация похожа также на круги, образующиеся на глади воды, если в неё бросить камень.

Если конфликт разрешается, например посредством того, что ребёнок снова выздоравливает и его выписывают из больницы, или же при помощи облегчающего откровенного разговора с хорошей подругой об её конфликте, то на всех трёх уровнях организма (психика, головной мозг, орган) наступает конфликтолиз (ConflictoLyse = CL).

Признаки наступления конфликтолиза:

• огромная усталость,
• слабость,
• тёплые руки,
• хороший аппетит,
• прибавление в весе.

Принадлежащий HH в мозжечке образует отёчные кольца, начинает заживать и в конечном итоге зарубцовывается. Но и этого недостаточно.

В последующем я обнаружил «онтогенетически обусловленную (что означает, обусловленную историей развития или, соответственно, эмбриологически) систему туморов и эквивалентных раку заболеваний», а также «онтогенетически обусловленную систему микробов».

Одновременно я понял, что данные 4 Биологических Закона Природы охватывают всю медицину, что означает, все без исключения изменения, которые мы раньше рассматривали как «заболевания», протекают согласно данным Законам Природы. При помощи такого биологического угла зрения я практически принуждённо добрался до прямо-таки захватывающего дух вывода.
Я заметил, что «заболевания» не представляют собой бессмысленные ошибки природы, с которыми надо бороться, напротив, каждое т. наз. заболевание является целесообразным процессом. Таким образом, я был буквально вынужден для каждого т. наз. заболевания (не только рака) поставить следующие вопросы:

• Из-за чего возникло данное «заболевание»?
• Какой Биологический Смысл оно имеет?

В итоге у меня получилось, что для многих болезней биологический смысл можно понять только исходя из эмбриологии. Далее получалось, что в это понимание смысла мы должны включить также биологическо-социальные взаимосвязи, например, мать «заболевает» на пользу ребёнка.

И наконец у меня возник вопрос, не были ли наше прежнее понимание сущности болезни и само понятие «болезнь» просто неверными, потому что мы не осознавали биологический смысл заболевания? Мне удалось доказать, что биологический смысл зависит от принадлежности к зародышевому листку. Ведь к каждому зародышевому листку (энтодерма, мезодерма, эктодерма), которые образуются уже в начале развития эмбриона, и из которых происходят все клетки и органы организма, можно не только прикомандировать определённые органы, специальные части мозга, определённые содержания конфликтов, специфические микробы или гистологические формации, но из них также принуждённо следует и понимание Биологического Смысла каждого отдельного т. наз. заболевания - 5-й Биологический Закон Природы.

Из этого для меня вытекало совершенно новое нозологическое понимание прежнего понятия «болезнь». По этой причине, собственно, мы должны теперь говорить о Целесообразных Биологических Спецпрограммах Природы, а не о «болезнях» в прежнем смысле.

3-й Биологический Закон Природы, приведённый в простую формулу, гласит:

• Все управляемые нашей древнейшей частью мозга - древним мозгом - туморы соотносятся с древнейшими архаичными конфликтами. Такие туморы образуют размножение клеток в конфликт-активной фазе, их гистология похожа, Биологический Смысл таких заболеваний лежит в ca-фазе. В конфликт-разрешённой фазе исцеления новообразованные клетки, ставшие теперь больше ненужными, снова удаляются с помощью надлежащих микробов.
• Напротив, управляемые нашей самой молодой частью мозга - большим мозгом - туморы и эквивалентные раку «заболевания» имеют в конфликт-активной фазе гибель клеток (ульцерация, некрозы и нарушение функции, параличи). Их гистология тоже похожа. В фазе исцеления эти, вызванные гибелью клеток, некрозы вновь заполняются или, соответственно, выравниваются с помощью размножения клеток.

Биологический Смысл т. наз. заболеваний, управляемых белым веществом большого мозга, лежит, однако, в фазе исцеления.

Для нашего примера матери с раком груди это означает следующее:

Так как рак груди является процессом, управляемым древним мозгом, размножение клеток происходит в конфликт-активной фазе, что означает, узел в груди растёт, пока конфликт матери-ребёнка активен.
Одновременно в этой же фазе идёт размножение микробов, если в момент DHS они уже были в наличии (полученные позднее, для текущей Спецпрограммы, они уже не принесут пользы), но только в таком количестве, сколько позднее будет необходимо для распада тумора. Также и Биологический Смысл данного т. наз. заболевания лежит в этой конфликт-активной фазе.

Для того чтобы этот Биологический Смысл понять, мы должны, однако, рассмотреть историю развития человека. Чего же природа хотела достичь данным т. наз. «заболеванием»? Про примитивные народы мы знаем, что женщины почти всегда кормят грудью, примерно 4 года, в течение этого времени женщина не может забеременеть. После этого наступает новая беременность, а затем снова где-то 4 года кормления грудью. Претерпевает женщина в это время конфликт заботы о ребёнке, то начинает расти тумор груди, который, однако, подключается к выработке молока, то есть новообразовавшиеся специальные клетки вырабатывают теперь даже больше молока, чем нормальные клетки. Биологический Смысл, таким образом, выполнен - ребёнку предоставляется больше пищи и, тем самым, помощь с целью его более быстрого выздоровления.

Если конфликт разрешается, то данные дополнительные новообразовавшиеся клетки становятся излишними, они снова удаляются в фазе исцеления при помощи надлежащих микробов (микобактерии = Tbc грибковые бактерии). Остаточное явление - каверна (маленькая полая область).

Конечно же, у женщин в т. наз. цивилизованных странах эти процессы протекают вне периода лактации.

Итак, если женщина в нашей цивилизации претерпевает конфликт заботы матери о ребёнке, то начинает расти такой тумор молочной железы (в соответствии с архаичной программой), имитируя цель хочу-дать-больше-молока ребёнку, который хотя и имеется в наличии, но уже не грудничок.

А в фазе исцеления - если она наступает - тумор снова створаживается и убирается туберкулёзными грибковыми бактериями (если последние имелись в наличии уже при ударе DHS). Если же Tbc грибковых бактерий не имелось в наличии (что на сегодняшний день является, к сожалению, зачастую обычным делом), то узел, естественно, не створаживается, а остаётся.

Это привело наших современных медиков к рассмотрению такого тумора в качестве чего-то абсолютно бессмысленного, больного, как вырождение природы, потому что они потеряли понимание изначального смысла.

Из обоих последних Законов Природы можно сделать следующие выводы:

1. Рост, таким образом, не равнозначен «росту».
   Рак, как таковой, не существует. В зависимости от того, каким мозговым реле «заболевание» управляется, мы видим размножение клеток, как в конфликт-активной, так и в конфликт-разрешённой фазе.
   Само собой разумеется, что по этой причине лекарства против рака нет и быть не может. Как может существовать вещество, действующее одновременно в двух различных фазах абсолютно различным образом?
2. Также не существуют и метастазы. Каким образом должен тумор, управляемый древним мозгом и образующий в конфликт-активной фазе размножение клеток (например, тумор молочной железы), высылать клетки, которые нежданно-негаданно в другом месте организма, например в кости, превращаются в ничто, ведь атрофия кости означает в конфликт-активной фазе гибель клетки, итак, дыры в кости?!
3. Существуют лишь вторичные карциномы, в большинстве своём вызванные ятрогенно (посредством вмешательства врача) из-за шока вследствие диагноза и прогноза или из-за вызывающей панику нынешней терапии. Типичным таким конфликтом является, например, конфликт страха смерти у пациента, получающего плохой прогноз.

Итак, применение и консеквентность 3-го и 4-го Биологических Законов Природы вынужденно привели меня к пониманию, что каждая т. наз. болезнь, всё равно рак или не рак, является Целесообразной Биологической Спецпрограммой Природы и, тем самым, не является бессмысленным и бесплановым процессом, который должен разрушить организм. Напротив, это - хороший, протекающий согласно твёрдым правилам процесс, который одинаковым образом действителен для человека и животного (сравнимо даже и для растения).

Несмотря на это, люди умирают от рака - почему?

Здесь мы не можем углубиться в детали, поэтому я хотел бы назвать только три главные причины:

1. Пациент не справляется с разрешением его изначального конфликта или с разрешением его вторичных конфликтов. В этом случае он умрёт от кахексии (истощения).
2. Конфликт пациента длился слишком долго, например, более шести месяцев, после чего было найдено разрешение конфликта. Конфликт-разрешённая фаза исцеления тем тяжелее, чем дольше длился конфликт. Моменты опасности результируют в особенности из сопровождающего исцеление отёка мозга (закладка жидкости в затронутых мозговых реле, в экстремальных случаях опасность комы мозга), а также эпилептического или, соответственно, эпилептоидного криза, имеющегося у каждой SBS (Целесообразной Биологической Спецпрограммы). Общеизвестны и особенно опасны, например, инфаркт сердца, криз гепатита или лизис пневмонии. После такого криза - центра фазы исцеления - если он был успешно перенесён, индивид обычно идёт на поправку.
3. В качестве 3-й причины мы должны назвать наряду с отравляющей псевдотерапией нынешней медицины, а именно химиотерапией, ещё и морфин с родственными субстанциями. Так как в фазе исцеления могут возникнуть временные боли (например, при раке кости). В прежней медицине боли рассматриваются как «начало конца». Большинству пациентов, однако, вообще не разъясняют, какие побочные действия имеют содержащие морфин болеутоляющие средства: они вызывают зависимость, подавляют дыхание и парализуют работу кишечника. В конечном результате человек умирает от голода.

В идеальном случае человек узнаёт о Германише Хайлькунде до заболевания. Естественно, избегать конфликтов мы не можем. Но мы можем уже в преддверии разобраться в материи и применять эти знания в ежедневной жизни.

Если, например, в круге семьи или друзей кто-то неожиданно начинает худеть и у него холодные руки, мы можем попытаться уже здесь подключиться. Ведь мы же знаем: если ударил конфликт, то всё зависит от того, как быстро мы его решим. Даже при таких банальных «болезнях» как «инфекционные», мы можем с помощью имеющейся литературы и таблицы «психика - головной мозг - орган» найти, о каком конфликте, собственно, шла речь.

Более того, это не может не заинтересовать, почему, начиная с 1981, Германише Хайлькунде подавляется всеми доступными средствами массированного бойкота (включая клеветнические кампании и арест моей персоны). А также, почему пациентам - несмотря на состоявшуюся верификацию Германише Хайлькунде (8-го и 9-го сентября 1998) - всё ещё отказывают в шансе снова стать здоровыми согласно данной системе.

Copyright by Dr. med. Ryke Geerd Hamer
Перевод: Ирина Гензе