5 Биологических Законов Природы Германише Хайлькунде®

Германише Хайлькунде, открытая мною в 1981, является строгой естественной наукой, основывающейся только на 5-ти Биологических Законах Природы и не имеющая ни единой гипотезы. Она точно описывает медицинско-биологические взаимосвязи живого организма в качестве единства

психики, головного мозга и органа.

В Германише Хайлькунде даже мысль о вопросе, возможно ли, что психические процессы «вызывают» физические процессы, является абсурдной. В Германише Хайлькунде психический процесс равносилен параллельно и синхронно протекающему церебральному процессу и, в такой же мере, синхронно протекающему фи­зи­че­ско­му/ор­га­ни­че­ско­му процессу. Все процессы в психике и органе связаны посредством головного мозга и там же координируются.

Головной мозг является, так сказать, большим компьютером нашего организма, психика - программист, физическое тело и психика вместе, в свою очередь, представляют собой орган-эффектор компьютера, как при оптимальном программном обеспечении, так и при нарушении в программе. Ведь это ни в коем случае не так, что только психика программирует головной мозг и орган, также и орган может, скажем, при травме, переломе кости и т.п. индуцировать в некотором роде автоматическое программирование головного мозга и психики. Чрез это Германише Хайлькунде коренным образом отличается от всех предшествующих медицинских направлений, а особенно от т. наз. ортодоксальной медицины.

Впервые в истории медицины теперь в наличии естественнонаучная медицина, с которой можно в строго естественнонаучном смысле воспроизвести любой клинический случай любого пациента. Это было продемонстрировано и официально верифицировано 8-го и 9-го сентября 1998 в университете Трнавы (Словакия)!

До сих пор мы видели медицину в значительной степени под мировоззренческим, теологическим углом зрения в качестве борьбы добра со злом, болезнетворного с сохраняющим здоровье. Мы рассматривали т. наз. «заболевания» как неудачу в природе, как недостаточность органов, а также и как божье наказание. Поэтому мы говорили о «злокачественном росте» (туморы, рак) и «доброкачественном росте» (например, старые инкапсулированные процессы).
Мы себе представляли, что раковые клетки и микробы - это армия зла, с которой мы должны бороться с помощью армии добра (например, иммунная система), с помощью хороших врачей и многочисленных хороших лекарств, операций, облучения и т.д. Мы даже верили, что мы должны изгонять беса Вельзевулом - бороться с раком посредством наистрашнейшего клеточного яда. Медицина попала в плен огромного заблуждения, поэтому мы раньше не были в состоянии найти в медицине систему.

Германише Хайлькунде действительна для человека, животного и растения, и даже для одноклеточных живых существ - для всего живого космоса. И она действительна для всех т. наз. заболеваний - для всех, какие вообще существуют - ведь они представляют собой в каждом отдельном случае всего лишь части обычно двухфазно протекающей Целесообразной Спецпрограммы Природы (SBS), а последние в свою очередь протекают всегда согласно 5-ти Биологическим Законам Природы Германише Хайлькунде.

Триггером каждого т. наз. заболевания всегда является Биологический Конфликт - остродраматичное шоковое переживание - названное DHS (DIRK-HAMER-SYNDROM).

1-й Биологический Закон Природы - ЖЕЛЕЗНОЕ ПРАВИЛО РАКА - имеет 3 критерия:

1-й критерий:

Каждая Целесообразная Биологическая Спецпрограмма (SBS) вызывается DHS (Синдромом Дирка Хамера), т. е. тяжелейшим, остродраматичным и изолированно пережитым шоком от какого-либо конфликтного события, и проявляется одновременно на трёх уровнях: в психике, головном мозге и органе тела.

DHS - это тяжёлый, остродраматичный и изолированно пережитый конфликтный шок, застигающий индивида врасплох, но одновременно он является и природным шансом вновь справиться с непредвиденной шоковой ситуацией. Потому что в этот момент включается спецпрограмма, практически синхронно: в психике, головном мозге и органе тела. И эта спецпрограмма там устанавливаема, видима и измеряема! Непредвиденность такого удара при этом имеет большее значение, чем «психологическая оценка» конфликта. Такое переживание является также всегда конфликтным, т.е. не удар судьбы или событие, которое пострадавший итак не мог изменить.

... врасплох

Начиная точно с момента DHS пациент находится в длительном стрессе, что означает: у него очень холодные руки и ноги, он думает днём и ночью о своём конфликте и пытается его разрешить. Ночью он не может спать и даже если, то только в первой половине ночи по полчаса, у него нет аппетита, он худеет.

2-й критерий:

Биологический Конфликт в момент DHS определяет как локализацию SBS в головном мозге в виде так называемого очага Хамера (HH), так и локализацию в органе тела в виде рака или ракового эквивалента.
(Всё, что не является раком, является эквивалентом рака - тем самым здесь подразумеваются все т. наз. болезни)

Не существует конфликта как такового, но каждый конфликт имеет конкретное содержание и оно определяется в секунду DHS. Содержание конфликта определяется ассоциативно, то есть посредством непроизвольной привязки мыслей и обычно мимо фильтра нашего разума. Индивид думает, что он думает, в действительности же конфликт ударяет в секунду, ещё до того, как он начал думать.
Этот неожиданный шок оставляет след в головном мозге, который можно сфотографировать при помощи компьютерной томографии (КТ) головного мозга. Такое реле мы называем очагом Хамера (HH = HAMERsche Herd). Эти HH выглядят как концентрические кольца мишени или гладь воды, в которую упал камень.

Итак, это означает, каждому содержанию конфликта принадлежит совершенно определённый рак и совершенно определённое место в головном мозге. Но захватывающим в Германише Хайлькунде является тот факт, что мы из КТ головного мозга можем установить не только тип Биологического Конфликта или, соответственно, содержание конфликта или какой орган затронут, и происходит ли там размножение клеток или их гибель, но и в равной степени мы можем криминалистически выявить, находятся ли конфликты в конфликт-активной фазе (ca-фазе) или уже в фазе исцеления (pcl-фазе).

3-й критерий:

Протекание SBS на всех трёх уровнях (в психике, мозге и органе) от DHS до разрешения конфликта (Conflictolyse =CL) и эпилептического / эпилептоидного криза на вершине pcl-фазы и возврата к нормализации (нормотонии) происходит СИНХРОННО!

Из-за длительного стресса (симпатикотония), который, собственно, является запланированным, всё больше повреждаются коммуникационные пути мозговых нервов, что означает, или затрагивается всё большая область, или изменения первоначально затронутой области интенсивируются. В то же время рак органа также прогрессирует, орган тела увеличивается, уменьшается или, в любом случае, претерпевает изменения.

Это означает:
Если конфликт усиливается, то и воздействие на орган усиливается, становится конфликт слабее, то и воздействие на всех трёх уровнях ослабляется. Если конфликт разрешается, то разрешение происходит также на всех трёх уровнях. Ударяет рецидив, т.е. конфликт возвращается, то и на всех трёх уровнях мы имеем рецидив.

Но в секунду DHS может случиться ещё больше, ведь в эту секунду закладываются рельсы. Рельсами являются дополнительные аспекты конфликта или дополнительные ощущения в момент DHS. Так как человек и животное «замечают» в момент DHS - без того, чтобы они это осознавали - сопровождающие обстоятельства, как при снимке со вспышкой. Кроме того, это могут быть также звуки, шумы, запахи, ощущения всех видов, вкусовые сенсации... И они сохраняют такие записи практически на всю жизнь. Если пациент позднее попадает на такой рельс, то отсюда может результировать полный рецидив конфликта.

Если пациенту удаётся разрешить свой Биологический Конфликт, он входит во вторую фазу спецпрограммы - фазу исцеления. Точно с началом фазы исцеления организм начинает ремонт повреждений - будь то размножение клеток или растворение клеток в органе тела и, естественно, также затронутого ареала мозга. Чем продолжительнее был конфликт, тем дольше будет длиться и восстановление.

Начиная с разрешения конфликта организм снова переключается с фазы стресса в фазу покоя, названную ваготонией.
На органном уровне мы видим то, что раньше считалось самым важным: рак останавливается! А на уровне мозга мы параллельно видим, что очаг Хамера начинает отекать.

Компьютерная томография (КТ) головного мозга Даже для непрофессионала хорошо видно: конфигурация мишени (в начале фазы разрешения) с отечными кольцами.

2-й Биологический Закон Природы - ДВУХФАЗНОСТЬ всех Целесообразных Биологических Спецпрограмм (SBS) при разрешении конфликта (CL)

Любое заболевание всей медицины является двухфазным процессом, при условии, что происходит разрешение конфликта.
Мы описывали раньше в наших медицинских учебниках несколько сотен «холодных болезней» и несколько сотен «горячих болезней».
«Холодные болезни» были такими, при которых у пациентов наблюдается холодная наружная кожа и холодные конечности. Они находятся в непрерывном стрессе, худеют, с трудом засыпают и часто пробуждаются. К другому сорту «заболеваний» мы причисляли все т. наз. «заболевания», при которых у пациента тёплые или горячие конечности, зачастую температура, хороший аппетит, но они слабые и усталые. Такого рода болезни составляют примерно 90% наших т. наз. «заболеваний».

При т. наз. «холодных болезнях» мы не видели последующую фазу исцеления или интерпретировали её как отдельную «болезнь».
При т. наз. «горячих болезнях», которые всегда являются фазой исцеления предшествующей конфликт-активной фазы, мы не видели холодную фазу или также расценивали её в качестве отдельного «заболевания».

В головном мозге, конечно же, обе фазы имеют их очаг Хамера на одном и том же месте, однако, в различном состоянии:
В конфликт-активной фазе всегда с остроочерченными кругами - в т. наз. конфигурации мишени, в конфликт-разрешённой фазе очаг Хамера разбухает, отекает.

Наверное, можно поставить вопрос, почему медики до сих пор не распознали данную закономерность двухфазности всех заболеваний, если она настолько регулярна. Ответ так же прост, как ранее он был сложен: причина крылась в том, что только часть конфликтов находят разрешение. Если конфликт не может быть разрешён, заболевание остаётся однофазным, что означает, индивид остаётся в конфликтной активности, всё больше худеет и в конечном итоге умирает от истощения сил или кахексии. (Исключение: зависше-активный конфликт «бета-волка»).

Схема (компас Хамера) показывает, как посредством DHS нормальный ритм дня и ночи переключается в длительную симпатикотонию, длящуюся до момента разрешения конфликта (CL), посредством которого наступает длительная ваготония. В самой глубокой точке длительная ваготония прерывается эпилептическим или, соответственно, эпилептоидным кризом - своего рода симпатикотонным зубцом, показывающим - начиная с фазы повышенного мочеиспускания, в которой происходит выделение большей части накопленной жидкости - перелом ваготонной фазы.
Заканчивается Целесообразная Биологическая Спецпрограмма лишь с возвращением к нормальности или нормотонии.

Каждое заболевание, имеющее разрешение конфликта, имеет также одну конфликт-активную фазу и одну фазу исцеления. А каждая фаза исцеления - если она не прерывается конфликт-активным рецидивом - имеет также эпилептоидный или, соответственно, эпилептический криз = перевалочный пункт фазы исцеления в самой глубокой точке ваготонии.

Эпилептоидный криз (ЭК) - это процесс, натренированный матерью-природой в течение миллионов лет. Он протекает на всех трёх уровнях синхронно. Смысл и цель этого криза, наступающего на пике фазы исцеления, выдавливание и вымывание отёка головного мозга, и возвращение к нормальности.

То, что мы обычно называем эпилептическим припадком с судорогами мускулатуры, является лишь специальной формой эпилептического криза, а именно после разрешения моторного конфликта.

Эпилептоидные кризы - эпилептиподобные кризы - для каждого т. наз. заболевания несколько различаются, но всё-таки имеются у всех заболеваний. При этом судорожные тонико-клонические припадки, как при моторных конфликтах, не происходят. Каждый тип биологического конфликта и тип заболевания имеет свой абсолютно специфичный вид эпилептоидного криза. В общей сложности уже pcl-фаза у ряда заболеваний небезопасна и может даже, если не быть осторожным, привести к смертельному исходу. А эпилептоидный (и эпилептический) криз часто ставит нас перед ещё большими клиническими задачами.

С эпи-кризом мать-природа при помощи совсем простых средств создала очень действенный инструментарий, при котором эпи-криз представляет собой очень сильную, но кратковременную конфликтную активность. В таком кризе пациент переживает заново всё протекание своего конфликта в цейтрафере. Отсюда результирует грудная жаба при инфаркте сердца. Мы не знали, что стенокардия в эпи-кризе имеет для выживания всё решающий Биологический Смысл. Ведь «надлежащее протекание» эпи-криза, здесь инфаркта сердца, решает о «надлежащем вымывании отёка» и, тем самым, о выживании. Поэтому в Германише Хайлькунде мы даём - если это необходимо - разве только кортизон.

Таким образом, эпилептоидный криз ставит нас зачастую перед большими клиническими задачами: например, лизис при пневмонии, инфаркт сердца коронарных артерий после конфликта ревира, инфаркт сердца коронарных вен с лёгочной эмболией или абсанс после конфликта разделения, в равной степени диабет или гипогликемия. ЭК - это час истины!
Опаснейшая точка лежит непосредственно в конце криза, там становится видным, был ли эпилептоидный криз достаточным для разворота руля. Но пациент должен всегда знать: большинство справляется и выживает!

Во время 2-й половины фазы исцеления - с началом эпилептоидного криза - в головном мозге начинает закладываться безобидная мозговая соединительная ткань, т. наз. глия, с целью восстановления очага Хамера. Такой очаг Хамера - итак, более или менее большое белое пятно или область на КТ - представляет собой конец исцеления, если там больше нет интра- и перифокального отёка.

Если на компьютерной томограмме находили концентрацию глии, которая к тому же хорошо окрашивается йодсодержащими контрастными веществами, то диагноз, как правило, уже стоял: «тумор мозга»!

Но туморов мозга нет по определению, так как после рождения клетки мозга больше не могут делиться, равным образом и при условиях, до сих пор ошибочно растолковываемых как тумор мозга - итак, вообще ни при каких условиях. Что может размножаться, так это безобидная глия - соединительная ткань головного мозга - имеющая ту же функцию, что и соединительная ткань нашего тела. Эти светлые уплотнённые глией очаги Хамера, которые можно увидеть на компьютерных томограммах, являются очагами Хамера, отремонтированными организмом, итак, повод для радости, а не для испуга, и ни в коем случае не повод для операции на мозге.

Очень важным критерием в Германише Хайлькунде является рукость пациента.

Потому что без установления лево- или праворукости, работать в Германише невозможно. Так же, как нужно знать возраст и пол пациента, надо ли принимать в расчёт какие-либо гормональные особенности или вмешательства (противозачаточные таблетки, облучение яичника, принятие гормонов, климакс и т.д.), нужно знать и рукость пациента, то есть является он правшой или левшой.

Каждый может установить свою рукость сам: если, как в театре, похлопать в ладоши, то наверх ложащаяся рука является ведущей, что означает, она определяет рукость. Ложится правая рука сверху, то вы правша, напротив, ложится левая рука сверху, то вы со стороны головного мозга левша. Данный тест очень важен для определения, на каком полушарии мозга человек работает, так как существуют очень много переученных левшей, которые сами себя держат за правшей. Однако в большинстве случаев они вспоминают, что определённые важные вещи, которые правша может делать только правой рукой, они могут делать только левой. Многие, например, были переучены, писать правой рукой, и думают поэтому, что они правши.

Проще сказать, правая половина мозжечка и большого мозга преобладающе ответственны за левую половину тела и наоборот, левая половина мозжечка и большого мозга - за правую половину тела.

Лево- и праворукость начинается в головном мозге, точнее сказать, с мозжечка, так как отсюда всё определяется с учётом левой и правой сторон. В то время как лево- и праворукость в стволе мозга практически не играет никакой роли.

От органа к головному мозгу или от мозга к органу корреляция всегда однозначна. Только при корреляции между психикой и головным мозгом лево- и праворукость имеет значение, потому что она является решающей при определении конфликтного мозгового пути. И, тем самым, она также решает какие «болезни» при каком конфликте пациент вообще может претерпеть.

Пример: женщина-правша претерпевает при конфликте идентичности ульцерацию прямой кишки, женщина-левша, напротив, при том же конфликте претерпевает язву желудка или ульцерацию жёлчных протоков. Мужчина-правша при конфликте неприятностей в ревире претерпевает язву желудка или ульцерацию жёлчных протоков, мужчина-левша, напротив, при том же конфликте претерпевает ульцерацию прямой кишки.

У женщины-правши, например, левая грудь ответственна за ребёнка и мать женщины, а также за её гнездо, правая грудь ответственна за партнёра, к которым причисляются все остальные люди, кроме маленьких детей или же людей и животных, к которым имеются такие же чувства.
У женщины-левши всё наоборот.

Леворукость показывает нам совершенно особенным образом, что Биологические Конфликты изначально не имеют ничего общего с Фрейдом и обычной психологией. Они детерминированы действительно биологически. Ведь то, что у молодой женщины-левши при сексуальном конфликте образуются органические симптомы мужского конфликта ревира (стенокардия), а также посредством этого она в психической области претерпевает депрессию, с «чисто психологической» точки зрения вообще не имеет смысла.

Также женщина-левша здесь не теряет функцию яичников, то есть у неё, как и прежде, имеется овуляция и месячные кровотечения, в то время как женщина-правша теряет свою овуляцию.
В этой связи также интересен тот факт, что у однояйцевых близнецов один всегда левша, а другой - правша.

3-й Биологический Закон Природы - Онтогенетически обусловленная система Целесообразных Биологических Спецпрограмм рака и эквивалента рака (SBS рака и SBS эквивалента рака)

В общем и целом эмбриологи подразделяют развитие зародыша на три т. наз. зародышевых листка: энтодерму, мезодерму и эктодерму, которые образуются уже с началом развития эмбриона, и из которых происходят все органы.
Каждую клетку или, соответственно, каждый орган можно прикомандировать к одному из этих зародышевых листков. Поэтому Германише Хайлькунде упорядочивает все т. наз. заболевания согласно принадлежности к зародышевым листкам. А именно, если мы упорядочим все эти различные опухоли, отекания, язвы и т.д. согласно истории развития или, соответственно, согласно критериям различных зародышевых листков, то легко установить, что «заболевания» с одинаковой принадлежностью к зародышевым листкам (средний зародышевый листок нужно ещё подразделять по мезодермальной принадлежности к мозжечку или белому веществу большого мозга) показывают ещё и другие общие свойства и особенности.

Так как к каждому такому зародышевому листку с точки зрения истории развития принадлежит:

• специальная часть головного мозга
• определённый тип содержания конфликта
• определённая локализация в головном мозге
• абсолютно определённая гистологическая формация
• специфичные родственные по зародышевому листку микробы
• и, кроме того, каждая т. наз. болезнь, в действительности «Целесообразная Биологическая Спецпрограмма Природы», имеет в контексте истории развития постижимый Биологический Смысл.

Клетки или, соответственно, органы, развившиеся из внутреннего зародышевого листка, имеют их реле - центр управления, откуда они дирижируются - в стволе мозга, в самой древней части нашего головного мозга.
И там тоже мы снова находим упорядоченную локализацию, так как реле располагаются, начиная справа дорсально заболеваниями правой стороны рта, рото-носоглоточной области, выстраиваются потом против часовой стрелки в соответствии с желудочно-кишечным трактом и заканчиваются сигмовидной кишкой, мочевым пузырём и левой стороной рта (бывший «зев»).
Гистологически все карциномы здесь являются аденокарциномами, исключений нет. Принадлежащие этому зародышевому листку органы образуют в случае рака размножение клеток с компактными туморами адено-типа, например, в печени, кишечнике, круглые очаги в лёгких и т.д.

Все клетки или, соответственно, органы, развившиеся из внешнего зародышевого листка, имеют их реле управления в коре большого мозга, самой молодой части нашего головного мозга. Все они образуют в случае рака растворение клеток в форме изъязвлений и ульцерации, или же нарушение функции (лучше: изменение функции) на органном уровне, итак, например диабет или паралич и т.д.

У среднего зародышевого листка мы различаем более старую и более молодую группу.

Клетки или, соответственно, органы, принадлежащие более старой группе среднего зародышевого листка, имеют их реле в мозжечке, что означает, они принадлежат ещё к древнему мозгу и образуют поэтому в случае рака тоже компактные туморы в конфликт-активной фазе, клеточный тип таких туморов - аденоидный, например в груди, также меланомы, или перикардиальные мезотелиомы (в околосердечной сумке), плевральные мезотелиомы или перитонеальные мезотелиомы (в брюшине).

Клетки или, соответственно, органы, принадлежащие более молодой группе среднего зародышевого листка, имеют их реле управления в белом веществе большого мозга и образуют в случае рака в конфликт-активной фазе некрозы или иначе - дыры в ткани, итак, растворение клеток, как, например, дыры в костях, селезёнке, почке или яичнике.

Чем выше мы продвигались в филогенетической эволюции, тем более развитыми и более сложными становились программы нашего мозга. От архаичных древнейших программ нашего ствола мозга, через уже несколько более сложные содержания конфликтов мозжечка, через уже значительно более сложные белого вещества нашего большого мозга и до кортикальных содержаний конфликтов, управляемых корой головного мозга.

Сначала под раком понимались настоящие туморы с сильным клеточным размножением. Предполагали, что клетки тумора отделяются, уплывают и образуют дочерние туморы в других местах организма, т. наз. «метастазы», но их на самом деле нет. Метастазы - это всегда вторичные конфликты, вызванные в большинстве случаев ятрогенно, итак, посредством врача.

На сегодняшний день, если пациенту в ортодоксальной медицине сообщается диагноз «рак», то большинство пациентов ощущают это как убийственный шок, который непосредственно может вызвать панику и, тем самым, новые раки, которые в свою очередь считаются в ортодоксальной медицине т. наз. метастазами.

Сказка о метастазах - это недоказанная и недоказуемая гипотеза. Потому что ещё никогда ни один исследователь не находил в артериальной крови т. наз. ракового больного ни одной раковой клетки. Но там их должны были бы найти, так как эти клетки должны были бы иметь возможность плыть в периферию, т.е. окраины организма.

Так же и то, что раковые клетки по пути - на их никогда ненаблюдаемой дороге через кровь - даже изменяются и, например, раковая клетка кишечника, которая образует там компактный похожий на цветную капусту тумор, вдруг забрела бы в кость, где она могла бы образовать атрофию кости - абсолютный бред, преисполненный средневекового догматизма. Факт, что имеется вторая или даже третья карцинома, не оспаривается, но в любом случае оспаривается оценка этого факта.

Зародышевыми листками в ортодоксальной медицине тоже больше уже никто не интересовался. Никто даже не подозревал насколько они важны. Это, собственно, и является причиной, почему до сих пор никто не мог внести систему в механизм образования рака.

Поэтому в учебниках будущего т. наз. болезни будут упорядочивать не по специальным дисциплинам прежнего типа, а по принадлежности к зародышевым листкам. Данный порядок является биологически естественным порядком т. наз. заболеваний или спецпрограмм природы.

Все наши Биологические Конфликты мы можем эволюционно упорядочить, Мы знаем, что каждый специальный поведенческий атрибут был в процессе нашего развития разработан и запрограммирован.
И поэтому не только органы и ареалы мозга принадлежат вместе, но также и конфликты эволюционно родственны, все они имеют одинаковую гистологическую клеточную формацию, а в фазе исцеления мы находим там всегда одинаковые микробы.

4-й Биологический Закон Природы - Онтогенетически обусловленная система микробов

До сих пор мы понимали микробов только так, что они вызывают т. наз. инфекционные заболевания и этот угол зрения казался нам естественным, так как при т. наз. инфекционных заболеваниях мы всегда находили микробы. Только это было неверным. Ведь каждому такому мнимо инфекционному заболеванию всегда предшествовала конфликт-активная фаза. И только начиная с разрешения конфликта микробы получают разрешение активно действовать. А именно, они активируются и дирижируются нашим головным мозгом. И микробы помогают нам в том смысле, что они убирают последствия ставшего ненужным рака, итак, тумор, который после выполнения своей задачи стал излишним, или же бактерии и вирусы(?) помогают снова заполнять дыры, некрозы, разрушение ткани группы большого мозга. Таким образом, они - наши верные помощники, наши сезонные рабочие.
Представление об иммунной системе в качестве армии, борющейся со злыми микробами, было просто-напросто неверным. Так как микробы не являются причиной «болезней», они - оптимизаторы фазы исцеления.

4-й Биологический Закон Природы Германише Хайлькунде со своей стороны прикомандировывает микробы трём зародышевым листкам, ведь к каждой родственной по зародышевому листку группе органов принадлежат также специфические родственные по зародышевому листку микробы. Вместе с программированием наших органов в различных мозговых реле нашего компьютера головного мозга были одновременно запрограммированы и наши верные специальные работники - микробы.

Отсюда следует, что

• древнейшие микробы - грибки и грибковые бактерии (микобактерии) - ответственны за энтодерму, с оговоркой ещё за мозжечковую мезодерму, но в любом случае только за управляемые древним мозгом органы,
• старые микробы, а именно бактерии, несут ответственность за мезодерму и все органы, происходящие из неё,
• молодые микробы - т. наз. вирусы (если они вообще существуют) - строго говоря, не являются настоящими микробами, т.е. живыми существами. Они ответственны исключительно за эктодерму или, соответственно, за органы, управляемые корой большого мозга.

«Ответственность» здесь означает, что каждая группа микробов обрабатывает только определённую группу органов, имеющих одинаковую принадлежность к зародышевому листку, т.е. происходящие из одного и того же зародышевого листка.

Момент, начиная с которого микробам разрешено «работать», зависит не от внешних факторов, как мы ошибочно предполагали ранее, а исключительно от нашего компьютера головного мозга.

Мы рассматривали микробы как что-то «злокачественное», подлежащее уничтожению. Это был полный бред! Микробы нам крайне необходимы, притом вся палитра, распространённая в нашей широте. Если, например, по «гигиеническим причинам» у нас отсутствуют микобактерии (Tbc), то мы не можем больше в фазе исцеления избавляться от ставших ненужными туморов.

Для целого ряда туморов это имеет катастрофичные последствия:
например, карцинома щитовидной железы, которая, несмотря на разрешение конфликта, не может быть удалена, будет и дальше вырабатывать большое количество тироксина. Причиной этому служит тот факт, что отсутствуют микобактерии, которые обычно убирают этот тумор и, тем самым, понижают уровень тироксина до нормальных значений.

В равной степени и карцинома толстой кишки может вылиться в значительные осложнения вплоть до необходимости хирургического вмешательства, если микобактерии отсутствуют.

Микобактерии существуют уже так же или почти так же долго, как и одноклеточные, итак, они появились задолго до появления животных или людей. Они имеют абсолютно ясную задачу, а именно, начиная с фазы исцеления створаживать и удалять управляемые древним мозгом туморы. Но и как сами туморы, которые им нужно убирать, они прекращают работать, как только их функция выполнена. Во всяком случае, размножение микобактерий происходит в конфликт-активной фазе.

Итак, мы теперь знаем, что микобактерии (Tbc) - называемые также «кислотостойкими палочками», потому что им не страшна желудочная кислота - мы должны иметь уже начиная с DHS! Получим мы их после разрешения конфликта, в фазе исцеления, то в протекающей на данный момент Целесообразной Биологической Спецпрограмме они нам уже ничем не помогут, потому что размножаются они только в конфликт-активной фазе. Очевидно наш организм - в сотрудничестве с нашей подружкой микобактерией - вырабатывает ровно столько кислотостойких палочек, сколько нам позднее будет необходимо для створаживания тумора. А мы, глупцы, верили, что туберкулёз должен быть уничтожен.

В противоположность к этому бактерии принадлежат группе большого мозга и образуют, как все органы, управляемые большим мозгом - здесь в специальном случае управляемые белым веществом большого мозга - размножение клеток в фазе исцеления. Поэтому бактерии размножаются, начиная лишь с конфликтолиза (разрешения конфликта).

Вирусы(?) не являются независимыми существами, как бактерии. Они представляют собой сложные гомологичные белковые молекулы, которые размножаются при необходимости и только в фазе исцеления, итак, после разрешения конфликта, Их задачей является помощь при восстановлении ульцеративных изменений кожи и слизистой оболочки. Существуют ли они вообще, пока никто не знает, но они и не необходимы, так как исцеление протекает так же и без (гипотетических) вирусов.

Теперь мы видим, что микробы целесообразно и с точки зрения истории развития постижимо встроены в биологический процесс Целесообразных Биологических Спецпрограмм. Они выросли с нами и для нас. Каждый раз они являются членом соответствующего замкнутого контура регулирования, чего мы раньше не знали.

Но контуры регулирования природы не могут функционировать, если мы, ученики волшебника (примечание переводчика: намёк на балладу Иоганна Вольфганга фон Гёте «Ученик волшебника», в русском переводе также известной под названием «Ученик чародея»), произвольно вырываем из них какие-либо факторы. Надо сказать, почти всё, что мы - «современные ортодоксальные меди-циники» - делали, было вздором.

5-й Биологический Закон Природы - КВИНТЭССЕНЦИЯ. Закон о понимании каждого т. наз. заболевания как часть (с точки зрения истории развития понятной) Целесообразной Биологической Спецпрограммы Природы.

Когда в 1981 я нашёл «Железное Правило Рака» и «Двухфазность всех SBS при разрешении конфликта», а в октябре 1981 подал свою хабилитационную работу в университет Тюбингена, я думал, что нашёл взаимосвязи рака.

Два года спустя, в ходе моих дальнейших исследований, я заметил, что не только раковые заболевания, но и все остальные т. наз. заболевания протекают явно согласно этим обоим Биологическим Законам Природы.

В 1987 г. на основе эмбриологии и этологии мне удалось найти третий и четвёртый Биологические Законы Природы.
К моему удивлению я выяснил, что все без исключения заболевания, известные медицине, объясняются этими четырьмя Биологическими Законами Природы и воспроизводятся в каждом отдельном случае.
Под этим биологическим углом зрения я был практически вынужден сделать следующий захватывающий дух вывод:

При рассмотрении заболеваний отдельных зародышевых листков обособленно, я установил, что здесь очевидно присутствует биологический смысл. Я заметил, что «заболевания» не представляют собой бессмысленные ошибки природы, с которыми нужно бороться, а, напротив, каждое заболевание является целесообразным процессом. Таким образом, я прямо-таки был принуждён для каждого отдельного заболевания поставить следующие вопросы:

•   Из-за чего возникло данное заболевание?
•   Какой биологический смысл оно имеет?

В итоге у меня получилось, что для многих болезней биологический смысл можно понять только исходя из эмбриологии. Далее получалось, что в это понимание смысла мы должны включить также биологическо-социальные взаимосвязи.
И наконец у меня возник вопрос, не были ли наше прежнее понимание сущности болезни и само понятие «болезнь» просто неверными, потому что мы не осознавали биологический смысл «заболевания»?

Мне удалось обнаружить, что биологический смысл т. наз. заболеваний зависит от зародышевых листков. И он чрезвычайно важен, можно сказать даже, является одним из центральных столпов для понимания всей Германише Хайлькунде. Из этого для меня вытекало совершенно новое нозологическое понимание прежнего понятия «болезнь». По этой причине, собственно, мы должны теперь говорить о Целесообразных Спецпрограммах Природы (SBS), а не о «болезнях» в прежнем смысле.

Уже начало такой спецпрограммы - DHS (DIRK-HAMER-SYNDROM) - является целесообразным процессом для её включения.

С тех пор как мы больше не понимаем мнимые болезни в качестве «злокачественных процессов», неудач в природе или даже божьего наказания, а понимаем их как части или отдельные фазы наших Целесообразных Биологических Спецпрограмм Природы, Биологическому Смыслу, содержащемуся в каждой SBS, придаётся, естественно, решающее значение.

Итак, SBS имеет целесообразную биологическую цель или: посредством SBS должно быть достигнуто нечто целесообразное и биологически необходимое. Однако, Биологический Смысл, как мы увидели, лежит в одном случае в конфликт-активной фазе, а в другом - в конфликт-разрешённой фазе. Здесь мать-природа позволила себе реализовать оба варианта - но, разумеется, абсолютно упорядоченно - в различных группах зародышевых листков, хотя управляемые древним мозгом органы в своём поведении диаметрально отличаются от поведения органов, управляемых корой большого мозга:

Органы, управляемые древним мозгом, образуют в ca-фазе размножение клеток, органы же, управляемые корой большого мозга, в ca-фазе образуют растворение клеток. Но относительно Биологического Смысла мы не должны забывать, что мать-природа (см. грибки и микобактерии) уже при ударе DHS не теряет из виду и pcl-фазу.

Ведь начиная с DHS идёт размножение микобактерий (Tbc), которым, однако, будет разрешено работать лишь с наступлением конфликтолиза, что означает, как говорилось, в преддверии вырабатывается ровно столько микобактерий, сколько будут позднее необходимы для распада тумора.

Пример: если с жадностью проглоченный кусок - чтобы последний не достался конкуренту - застрял в кишечнике, потому что он слишком велик, то индивид претерпевает колику. Вместе с этой коликой, которая в этом случае представляет собой DHS, включается Целесообразная Биологическая Спецпрограмма, что означает, проксимально, т.е. несколько выше застрявшего куска, растёт рак кишечника. Что в свою очередь означает быстрое размножение клеток (в ортодоксальной медицине: сильный митотический рост, крайне злокачественный)!
Одновременно также быстро размножаются микобактерии (если индивид уже имел хотя бы одну надлежащего сорта).
Биологический Смысл: рак кишечника состоит из миллионов «одноразовых клеток», особенно сильно вырабатывающих пищеварительный сок. Последний в буквальном смысле вырабатывается литрами с целью разложения слишком большого куска. В конечном итоге, когда кусок станет достаточно маленьким, он проскальзывает. Это - конфликтолиз.

С момента конфликтолиза начинают работать микобактерии, управляющиеся головным мозгом, но и самостоятельно знающие - из миллионов лет опыта - какие клетки им разрешено створаживать («одноразовые»), а какие нет. Таким образом, они убирают исключительно клетки для одноразового использования, т.е. тумор. Весь процесс протекает в сопровождении сильного ночного потоотделения ближе к утру и высокой, позднее субфебрильной (лёгкой) температуры. Итак, новообразованные клетки просто-напросто распадаются посредством створаживания, остаточное явление - рубец.

Пациент должен научиться понимать это в переносном смысле. Так как у нас обычно такой «ужасный неперевариваемый конфликт» из-за «неперевариваемого куска» представляет собой не кусок пищи, а «неперевариваемый кусок в переносном смысле». Итак: машина, дом, наследство, лопнувший бизнес или проигранный судебный процесс...

Но биологически реагируем мы «архаично», то есть всё ещё так, как будто кусок, вызвавший у нас «ужасный неперевариваемый конфликт», является неперевариваемым куском пищи.

Нечто похожее происходит и с женской грудью (Биологический Смысл в ca-фазе):
если женщина-правша претерпевает конфликт матери-ребёнка, то в левой груди у неё растёт аденоидный рак молочной железы, т.е. железистая ткань груди размножается.
Однозначно, Биологический Смысл здесь, помочь сосунку, у которого, скажем, нарушение в развитии из-за несчастного случая, предоставлением большего количества молока.

Так организм матери пытается компенсировать нанесённые повреждения. Пока конфликт продолжается, растёт т. наз. рак молочной железы, то есть повышенная выработка молока тоже продолжается.

И лишь в тот момент, когда грудничок снова будет абсолютно в порядке, происходит разрешение конфликта, то есть рост железистой ткани груди останавливается. Остаточным явлением позднее будет каверна. Последняя может быть как абсолютно полой областью, более или менее наполненной жидкостью, так и истончённой областью, как губка или швейцарский сыр.

Во всяком случае, грудь снова выглядит примерно так же, как и раньше, функция не потеряна, как относительно актуального, так и относительно будущего грудного вскармливания. Естественно, у женщин в т. наз. цивилизованных странах эти процессы протекают в большинстве своём вне периода лактации. Претерпевает женщина в цивилизации конфликт матери-ребёнка, когда она не кормит грудью, то тогда растёт такой тумор молочной железы, имитируя цель хочу-дать-больше-молока младенцу, который хотя и имеется в наличии в качестве ребёнка, но уже не сосунок.

Всё по другому при конфликте воды или жидкости (мезодерма большого мозга), здесь мы видим в конфликт-активной фазе некроз в почечной ткани и одновременное повышение кровяного давления, которое, однако, имеет цель, компенсировать посредством некроза образовавшиеся дыры в почечной ткани, чтобы имелась возможность выводить достаточно мочи и мочевины.

В pcl-фазе, исходя из некроза почки, образуется выпячивание, наполненное жидкостью. Мы это называем кистой почки. Внутри кисты теперь происходит сильное размножение клеток, в конце которого - 9 месяцев спустя - вместо жидкости построена крепкая клеточная ткань с собственной системой кровеносных сосудов.
В течение этого времени киста «прирастает» к её окружению, но позднее, когда она индурируется (становится крепкой), киста сама снова отделяется. Здесь Биологический Смысл лежит в pcl-фазе - это непреходящее увеличение как паренхиматозно, так и в отношении функции в конце фазы исцеления.

Почему мать-природа здесь это делает таким образом, мы пока ещё не совсем понимаем. Может быть, что настоящее непреходящее паренхиматозное и функциональное увеличение органа невозможно реализовать «на скорую руку», как при быстром митозе «одноразовых клеток», качество которых не является таким важным. Ведь эти клетки итак запланированы на короткое время и будут после выполнения их функции всё равно снова убраны.

У карцином, управляемых корой большого мозга, Биологический Смысл лежит снова в ca-фазе, но в противопоставление к размножению клеток органов, управляемых древним мозгом, здесь достигается прямая противоположность, а именно, усадка клеток (ульцерация) плоского эпителия, который потом вновь восстанавливается в фазе исцеления.

Но, так как до сих пор никто ничего не знал, такое восстановление или заполнение некрозов и ульцеративных изменений в pcl-фазе также обозначалось раком или саркомой, потому что при этом процессе также происходит размножение клеток (митоз) с большими и маленькими ядрами - однако с целью исцеления. Теперь мы также можем понять, почему мы не могли постичь механизм возникновения рака, пока нам не были известны данные взаимосвязи, и прежде всего у нас не было понимания эволюционного механизма возникновения наших биологических конфликтных программ.
La medicina sagrada (как говорят испанцы) всё перевернула - ничего, кроме фактов, больше не осталось.

Но не только каждая Целесообразная Биологическая Спецпрограмма имеет свой Биологический Смысл, также и комбинация таких SBS в смысле шизофренической констелляции имеет свой, совершенно особенный Биологический Смысл, можно сказать «над-смысл».
Этим подразумевается ни в коем случае не нечто трансцендентальное, мировоззренческое или спиритуальное, а тот факт, что мать-природа очевидно имеет или, соответственно, натренировала возможность в мнимо безвыходных ситуациях (например, психозы) как бы открывать новые измерения, с которыми индивид всё же получает ещё один шанс, снова справиться с этой тяжёлой ситуацией. Также и здесь Германише Хайлькунде открывает новые измерения осмысленного терапевтического сопровождения.

С 5-м Биологическим Законом Природы Германише Хайлькунде наконец стала полной.
Это квинтэссенция или Quinta Essencia.
Мы, люди, можем теперь в первый раз, со всей скромностью, видеть и даже понимать, что упорядочена не только вся природа - это мы уже частично знали и прежде - но и каждый отдельно взятый процесс в природе имеет свой смысл. Даже в рамках целого, и даже процессы, раньше называемые нами «болезнями», не являются бессмысленными помехами, которые должны снова исправлять ученики волшебника (примечание переводчика: намёк на балладу Иоганна Вольфганга фон Гёте «Ученик волшебника», в русском переводе также известной под названием «Ученик чародея»). Мы с огромным удивлением наблюдаем, что всё это было совершенно не бессмысленным, злокачественным или патологическим.

Copyright by Dr. med. Ryke Geerd Hamer
Перевод: Ирина Гензе