ВВЕДЕНИЕ в ГЕРМАНИШЕ ХАЙЛЬКУНДЕ®
доктора медицины Рика Герда Хамера
Переклеивание этикетки с бронхиальной карциномы на карциному лёгких
в качестве предисловия см. статью «Статистика успешных случаев в прежней медицине»
Предшествующие сравнительные диаграммы очень показательны, смысл и цель ясны: желание доказать, что курение всё-таки вызывает рак.
Исследования Донтенвилля и др.: «Исследования эффектов хронической ингаляции сигаретного дыма сирийским золотым хомяком и о значении витамина A для обнаруженных изменений в органах, происшедших при обкуривании», журнал Исследование рака 89, 153-180 (1977), - это факты: из 6000 всю их жизнь обкуриваемых золотых хомяков ни у одного-единственного зверька не развился рак бронхов или альвеолярный рак круглых лёгочных очагов.
Эти факты теперь стараются поставить под сомнение, чтобы в конечном итоге вновь образовался результат: и всё же курение вызывает рак. Этот результат делают правдоподобным с помощью нескольких гипотез:
1. Больше не берут во внимание только бронхиальный рак, а просто пишут «рак лёгких». Но рак лёгких – это:
- Ульцеративная плоскоэпителиальная бронхиальная карцинома, которая всегда замечается лишь в pcl-фазе как «ателектаз».
- Альвеолярная аденокарцинома, также называемая круглыми лёгочными очагами, которые видно в конфликт-активной фазе. В pcl-фазе при наличии кислотостойких палочек она становится туберкулёзом лёгких.
- Интрабронхиальная аденокарцинома бокаловидных клеток, которая показывается только в ca-фазе или тогда, когда в pcl-фазе отсутствуют кислотостойкие палочки. Если же кислотостойкие палочки (Tbc) в наличии, то (очень маленькая) карцинома туберкулёзно створаживается.
- Плевральная мезотелиома, которую, как правило, не замечают в ca-фазе. В pcl-фазе – с Tbc: плевральный Tbc, образование спаек; – без Tbc: т. наз. карциноматозный плевральный выпот.
- Ульцерация протоков жаберных дуг медиастинально, ретрокардиально, плоскоэпителиальное изъязвление. В pcl-фазе – кисты протоков жаберных дуг. После многочисленных рецидивов индурация т. наз. центробласто-центроцитарной неходжкинской лимфомы.
- Эутиреоидная ретростернальная, медиастинальная, прекардиальная плоскоэпителиальная (начиная с pcl-фазы) струма выводных протоков щитовидной железы.
Гипотезой является, что все эти «лёгочные туморы» имеют дело с курением. При этом сигаретный дым попадает только в бронхи, а уже в лёгочные альвеолы – практически нет. Из-за незнания 2-й Биологической Закономерности эти «туморы» даже не определены. Туморы ca-фаз перемешиваются с псевдотуморами pcl-фаз, остаточными состояниями из-за предотвращённого Tbc и с самим Tbc.
Результаты, таким образом, могут исключительно только вводить в заблуждение!
2. Взаимосвязь рака и туберкулёза не учитывается. Странным образом никто не заметил, что одновременно со снижением числа заболеваний Tbc произошло повышение числа заболеваний круглыми лёгочными очагами. Это заходит так далеко, что в Индии (см. следующую илл.) существует менее 25 «карцином лёгких» на 100 000 жителей, в Европе, напротив, – до 100 случаев (действительно для мужчин). Зато случаев туберкулёза лёгких в Индии в 20-50 раз больше.
3. Потом произвольно гипотетически надумывают «латентный период» так, как будто сигаретный дым должен оказывать воздействие в течение 20 лет, чтобы суметь подействовать. Они думают, этой уловкой они смогут одновременно отмахнуться от необъяснимых фактов на настоящий момент времени, так как последние нужно тогда объяснять лишь по истечении 20 лет.
Вернёмся к нашей диаграмме:
во время того, что возрастание случаев заболеваний раком лёгких между 1920 и 1940 в первую очередь следует отнести на счёт улучшения рентгеновской диагностики и, по всей вероятности, там действительно содержатся и случаи бронхиального ателектаза, начиная с 1940 просто напросто суммируются опять-таки ещё более улучшенная диагностика и предотвращённые Tbc.
По странному стечению обстоятельств кривая обрывается примерно на 1970/72. Ведь дальнейшие феномены очень трудно объяснить, так как начиная с 1970 потребление сигарет уменьшается. То есть, собственно, должны были бы снизиться и случаи т. наз. рака лёгких, если бы он происходил от курения. Но это не так.
Ещё одна ошибка – это оставление без внимания диаграммы возрастного состава населения. Старые люди претерпевают в сравнении намного чаще бронхиальный рак, а также в равной степени и рак круглых лёгочных очагов, чем молодые люди. А мы суммируем только заболевания раком лёгких определённой единицы населения в определённой единице времени, хотя ожидаемая продолжительность жизни сильно возросла, а потом просто говорим, что частота заболеваний раком лёгких повысилась. Но для массы 65-85-летних у нас в наличии только очень малый контрольный контингент!
