ВВЕДЕНИЕ в ГЕРМАНИШЕ ХАЙЛЬКУНДЕ®

доктора медицины Рика Герда Хамера

Кодовое поведение мозга -
основа биологических конфликтов

Когда речь идёт о биологических конфликтах, необходимо определить, что собственно является основой такого биологического конфликта.

Какими основными данными обладают эти биологические конфликты с точки зрения истории развития, вы найдёте, дорогие читатели, в главе об онтогенетической системе туморов.

Поскольку мы говорим о биологическом конфликте, мы, естественно, ставим условие, что эти конфликты являются не только человеческими, но и анимальными, то есть именно биологическими конфликтами. Конфликты, детерминированные явно биологически и протекающие согласно определённой закономерности, просто обязаны иметь в головном мозге индивида какую-либо максиму, делающую возможным такое «систематическое конфликтное поведение». Я называю это «кодовым поведением мозга». Вместо кодового поведения мы также можем сказать «сумма моделей поведения». По сути, все эти термины выражают то, что люди и животные живут в соответствии с типичными для отдельных видов моделями поведения или, по другому, программой поведения. Неважно, какой термин используется. Не следует делать из таких понятий новые догмы. Эти понятия существуют с тех пор, как существует история развития человека и животного, а не только с времён Дарвина.

Также эти понятия, независимо от формулировки, не мои, это всеобщее достояние. Я только понял, что наряду с кодовым поведением мы имеем определённое биологическое конфликтное поведение. Это - нововведение. В этой области тоже был целый ряд опытов и целый ряд результатов. Но их до сих пор не удавалось упорядочить, а их интерпретация была отчасти абсолютно бессмысленной. Пример: несколько лет назад  получило широкую огласку и вызвало огромный ажиотаж предполагаемо очень серьёзное исследование американских учёных. Формальдегид или, согласно химической формуле HCHO или альдегид муравьиной кислоты, бесцветный газ с резким запахом, растворимый в спирте и воде, с добавлением метанола для предотвращения полимеризации, также известный как водный раствор формола, якобы вызвал рак у крыс.

Обычно крысы избегают формола даже в нормальном разбавлении, которое используется для дезинфекции при уборке операционных, потому что они его на дух не переносят. Умные исследователи воспользовались этим отвращением, повысили концентрацию формола в тысячи раз и - слушайте и удивляйтесь - кололи эту высококонцентрированную смесь в нос бедным крысам несколько раз в день! Бедные животные, которым, само собой, отказывали в наличии души, претерпевали ежедневно новый рецидив-DHS, нанесённый этими дикими исследователями. Через несколько месяцев для крыс постепенно после окончания опыта наступило «избавление», а их носы начали исследовать под микроскопом: у первых крыс, убитых сразу после окончания пыток, были «только» язвы на слизистой оболочке носа. Крысы, которым после этого позволили ещё немного пожить, вошли в pcl-фазу (заполнение язв посредством размножения клеток) и получили диагноз - рак слизистой носа! Как же могло быть иначе?

Но поскольку, согласно мировоззрению нашей официальной науки и мнению наших больших религий, животным не разрешается иметь душу или психику и, конечно же, они не могут испытывать биологических конфликтных шоковых переживаний, оставался один единственный вывод: формальдегид вызывает рак! Захватывающее дух порождение глупости! Каждый человек при одинаковой постановке опыта с любым концентрированным вонючим веществом с огромной вероятностью тоже претерпел бы карциному носа. Но такие соображения даже в голову не приходят нашим сегодняшним чисто интеллектуально направленным исследователям подобного типа.

На том месте, где животное неделями или месяцами подвергается пыткам - на моём языке: повторяется первый пыточный DHS DHS-рецидивами - у любого животного можно вызвать рак. Но вызвать рак в органе, отделённом от головного мозга, не удавалось ещё никому и никогда. В лабораторных условиях (= в пробирке, т.е. вне живого организма) можно выращивать практически только саркомы, то есть разрастания соединительной ткани. Клетки соединительной ткани, так сказать, «носят импульсы своего размножения в своих рюкзаках», потому что при рубцевании в организме они являются «дежурной ремонтной частью»,  ответственной за быстрое заживление шрамов. Сопоставимый «толчок роста» в течение относительно короткого времени (до 9 месяцев у людей) имеет также эмбриональная ткань (максимум на протяжении беременности).

Итак, наряду с нормальным кодовым поведением человека и животного мы имеем и биологическое конфликтное поведение. Возможно даже не просто наряду, но и твёрдо встроенное в качестве возможного варианта нормального кодового поведения. Мы ещё увидим, что, например, коронарная ульцерация у оленя является единственной возможностью выжить ещё два или три года, пока молодой олень окончательно не вытеснит его из ревира.

У нас, так называемых современных цивилизованных людей, нарушено отношение к «болезни» в целом, мы считаем её врагом или просто злом, наказанием божьим и т.п. Всё это устаревшие ветхозаветные представления довольно примитивного мировоззрения, в котором болезнь - это что-то злое и неестественное, животным не разрешается иметь души, и они являются только поставщиками мяса и меха и в котором Земля не имеет ценности и может уничтожаться любыми способами.

Кодовое поведение хотя и похоже у людей и других млекопитающих, но каждый вид обладает своим специфичным кодовым поведением.

Всё это образует гармоничную систему мироздания, в которой каждый вид в конечном итоге каким-то образом связан с другим видом, даже если эта связь заключается только в том, что, например, одному виду животного не угрожает опасность от другого. Кошка никогда не станет убегать от коровы или слона, но она тут же убегает, если увидит собаку. Каждая раса животных, а также человеческая раса за миллионы лет научилась вырабатывать свой код поведения, с помощью которого она могла бы жить в своей экологической нише. Утёнок умеет плавать с первого дня жизни, ему не нужно этому учиться. Другим вещам он должен научиться у утки. А олень, например, всегда будет вести себя в соответствии с кодом своего мозга и защищать свой ревир, даже если никогда раньше он не видел другого оленя. В его код это просто «включено». Так происходит с бесконечным количеством вещей, которые и мы, люди, делали согласно исходному коду нашего мозга интуитивно, можно сказать, с уверенностью лунатика правильно, пока мы не были денатурированы нашей т. наз. цивилизацией.

С такой фундаментально важной вещью, как роды, люди справлялись на протяжении миллионов лет без каких-либо проблем. Мать не только всегда знала, как она должна рожать ребёнка, а именно на корточках, что является наиболее лёгким и физиологичным, но также знала, что ей нужно разделить пуповину и приложить ребёнка к груди после того, как она его почистила. Если посмотреть на роды сегодня, с какой изощрённой глупостью игнорируются все самые примитивные правила природы - вплоть до возбуждения родовых схваток или так называемого «кесарева сечения», то невольно возникает вопрос, почему именно такие существа объявляют себя единственно разумными. К счастью, в последнее время женщины отвоевали своё право на естественные роды у врачей, в основном мужчин...

И для воспитания своих детей люди читают толстые книги или учатся в университете, где пытаются запомнить какие-то чисто интеллектуальные т. наз. педагогические системы, которые на практике, обычно, оказываются несостоятельными. Каждая мать щенка или воробушка справляется с этой задачей легко и намного лучше, без университета! Нет ни одного животного на Земле, которое приблизилось бы к той глупости неправильного кодового поведения, какую практикует человеческая цивилизационная раса.

Даже если мы усердно тренируемся игнорировать код нашего головного мозга, практически все наши ощущения, решения и действия в решающей степени зависят от этого кодового поведения. Самое плохое воздействие на наше человеческое кодовое поведение имеют гормональные манипуляции. Это я покажу далее. Тем не менее, каждый DHS является новым свидетельством того, насколько точно психика коррелирует с конфликтом, мозг - с Очагом Хамера, а орган - с раком. Исключений нет, кроме системного для левшей.

Закономерность этой корреляции и сумма всех корреляций между всеми живыми существами в мироздании - например, также от людей к «их бактериям» - всё вместе это закон природы. Любое нарушение - это своего рода убийство или самоубийство. Только «ученики волшебника»1 в своём непонимании могут захотеть попробовать что-либо подобное.

Copyright by Dr. med. Ryke Geerd Hamer
Перевод: Ирина Гензе


1 - «ученики волшебника»: намёк на балладу Иоганна Вольфганга фон Гёте «Ученик волшебника», в русском переводе также известной под названием «Ученик чародея»